Skatter som staten förlorar på är meningslösa (Smålandsposten 2013-07-20)

flyttskatt-1

Det finns skatter som kostar mer än de smakar. Som ger staten relativt lite i inkomster, samtidigt som de skadliga effekterna på samhällsekonomin är så pass stora att staten i slutändan förlorar mer. Skatter som drabbar oss medborgare med full kraft. 

Sverige är ett av få länder som har skatt på försäljning av hus. Foto: lina alriksson

Det finns skatter som kostar mer än de smakar. Som ger staten relativt lite i inkomster, samtidigt som de skadliga effekterna på samhällsekonomin är så pass stora att staten i slutändan förlorar mer. Skatter som drabbar oss medborgare med full kraft. Denna typ av skatter borde vara okontroversiella att avskaffa. Alla partier, från höger till vänster, borde kunna enas om att skatter som staten förlorar på är meningslösa. Exempel på sådana skatter är värnskatten, som lägger fem procent extra skatt på utbildning och entreprenörskap, och dubbel­beskattningen av småföretagare, som gör det både krångligt och dyrt att starta nya företag. Till dessa skatter hör också flyttskatten, reavinstskatten på försäljning av privatbostäder. Sverige är ett av få länder som har denna skatt, och ingen annanstans är den lika hög och slår så hårt. Inte minst efter att den nuvarande regeringen förändrade uppskovsreglerna när de kom till makten. Flyttskatten gör det dyrt att flytta, vare sig det handlar om en barnfamilj som vill sälja sin trånga bostadsrätt och flytta till ett radhus, eller ett par med utflugna barn som vill sälja sitt radhus och flytta till en mer lättskött bostadsrätt. Resultatet blir att barnfamiljen får fortsätta bo trångt och det äldre paret fortsätta att kämpa med snöskottningen. Ännu viktigare, om man ser det ur ett samhällsperspektiv, är att flyttskatten minskar tillväxten genom att den gör det svårare att flytta dit jobben finns. I våra tillväxtområden, storstäder och universitetsstäder som Växjö, skapar den minskade omflyttningen också bostadsbrist. Det är lätt för våra poli­tiker att prata om flyttkedjor som en del av lösningen på bostadsbristen. Men varför väljer man då att stänga den möjligheten genom att beskatta sönder den? Lennart Adell Kind (fp), Sandsbro? (som absolut inte planerar att flytta någonannanstans)

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s